多边关系和拔掉理财概念的底裤 -- 卧室里的反抗
在第一章里我讲到，也许我们可以不使用朱迪斯巴特勒的具体概念而借用她的措施，因为和她提倡的去政治化不同，我们认为去政治化的事情根本不存在。但反抗的最好办法确实是--在卧室里。在卧室里我们可以做很多事情，可以为我们生活的一大部分来一次革命。
一、关系革命
当然，和一些已经会心一笑的朋友们想的不同，并不是在卧室里玩一些字母圈的娱乐方式就是”革命“了。
不过如果我们拿性少数群体举例的话，也许破除性别本质主义的男女分工在LGBT群体中的延续是一个很好的方向 -- 传统的性别分工可能不是因为私有制而产生的，但一定是伴随着私有制社会而被维护的。
这样的关系在当代甚至出现了更可怕的变体
又或者目前在北欧很流行的开放关系。
又爱这个又爱那个？那干脆试试让你爱的俩人也相爱好了。互相互爱但是却在性上疲惫？那干脆试试分别约好了。一夫一妻制同样未必产自私有制，但是确实是伴随私有制社会而被维护的。
取消男女定位和开放关系的尝试何尝不是一拍脑袋就能做成型的，它显然需要长期的寻觅，探讨，实验。比如在这样的关系下，财产如何分配？有人接口开放关系而强行脚踏两条船怎么办？旧的不一定好，但新的未必就好。
个人反抗必须是一环扣一环的：比如没有公社就不可能有开放关系 -- 公社筛选出大多数经济和观点相近的人，这样才能最大程度上避免财产分配问题和浑水摸鱼的问题。又比如不克服消费主义影响就不可能真的有什么积蓄让你拿去投资再生产。
二、扒掉理财概念的底裤
也因此，虽然前两章我都在文章的最后指出了理财的重要性，但必须在最后说这个话题。正如段子”大多数理财的本质是你看上他的利息，他看上你的本金“说的那样，市场推出一切理财产品都是为了盈利，没有之一。我经常拿商业保险来做例子，商业保险本质上是一种对赌协议，虽然从个体来讲可能你刚买了保险就出了需要用上的意外，但是就群体来讲，保险公司几乎是稳赚不赔的 -- 不然他们雇精算师干什么？
当然，只有更恨没有更狠，有对比才有结论：保险公司相对来说”良心“得多，只是温柔的剪掉你的羊毛。但现货白银操盘公司基本是你不亏他不赚的。又比如说P2P理财，即便把自设资金池的纯骗筛掉，剩下的依旧可怕。
正常企业和个人需要贷款的时候，首选的是银行，因为银行借贷的利息是所有渠道中最低的。而一切不能在银行获取贷款的企业和个人，实际上都是被银行判断为没有借贷资格的高风险用户，虽然银行借贷的门槛越来越高并且青睐房地产抵押，但是它依旧执行了科学且全面的筛选工作。所以我们很容易就能发现，一切通过P2P渠道贷款的企业和个人，都是被筛剩下的。
现在还有搞美元和外汇的理财陷阱，这个翻绳可能不够用了
所以P2P直接变成了我国的次级贷款，风险高到爆炸。但如果仅仅是这样的话，倒也不是不能做。比如保守的银行一般会按照你资产的50-70%放款，还有空间交给P2P去发挥二次抵押。但是P2P理财往往提供给投资人10%以上的超高回报率，如果算上各种中间环节，借款人的真实借贷成本可能要到20%左右。
那么请问，在经济下行的当下，做什么买卖能得到20%以上的年化收益率？贩毒还是倒卖军火？所以实际上小额贷款的主要群体是赌徒，就是字面意思上的那种。于是P2P平台坏账率高的惊人，每年跑路和破产的占总行业的比例达到了其他行业无法想象的地步。
三、突破口
如果从这个角度看，并不存在一个稳妥的理财产品可以让你逃避剥削，但前文的着重强调了“漏网之鱼”原则，这也就是我们的突破口。
消费主义的漏网之鱼我们理解，只要灵魂深处闹革命就可以了 -- 它多少还是一件自己的事情。那么理财的又怎样？我们都知道股市中散户70%赔钱，20%持平，10%赚钱。那么这10%在整体收割散户的股市中，就是漏网之鱼。但显然并不是每个人都有高潮的股市交易技巧搭配逆天的运气，这没有丝毫的普遍性。
那房子怎么样？涨了很多年了把。
但不管曾经经济学认为资产泡沫存在不存在，房价对于老百姓来说都太高了。在技术上可以通过保障房建设来解决住房问题。同时对遗产和房产课以重税，只要限制资产外流，就可以有效解决问题。而且国家很可能会主动腰斩房价 -- 或许是维持现价，依靠通货膨胀慢慢稀释资产价格的方式运行。
为的是楼市的资金进入消费市场。
准确讲，为了转型成功，国家甚至一定会让房价掉下来。如果长期中等收入陷阱，体系就会自然崩溃。前文讲到，现在大量资金入场是因为需要注水 -- 稳增长 -- 稳就业 -- 稳天下不乱。通过房地产的上下游来带动经济增长。
但它也是不可持续的，因为总有一天房价会高到再也没人买得起的地步。
而且结构转型如果成功，这巨量的资金就必须流入实体经济，因为结构转型四个字归根结底就是把投资拉动经济改为消费拉动经济：如果房产回报还是那么高 -- 甚至仅仅是能维持的回报，都不会有人把自己抽出来消费或者投资。
所以强硬的降价政策一定会出现：其中细微的准备工作，实际上可能已经在进行了。房价高企是因为土地出让过少导致的，可以想象几倍于现有住宅用地的土地被释放出来对房价造成怎样的冲击。
所以兴百姓苦，亡百姓苦。国家需要资金进入房地产，就严控用地，反之则少控甚至不空。相应的，首付比例可能也会提高，包括更严酷的限购措施。
一切都只为经济大局服务。所以房子可能真的碰不得了。这个社会并不真的存在指定规则者之外的躺着赚钱的方式，比如说即便你运气很好找到了一个房价洼池，购房的税费也会占据房款的相当大的大头，如果未来的涨幅不能覆盖税费，那么你实际上还是亏了。
四、漏网之鱼到底如何扑腾
这时如果回到花光每一分钱来对抗通胀的老路上话，那只能说是回到了给消费主义找合理化的老路，所以还是要节流。
- 保障 不过但在这一切之前，先要确立保障。因病因灾因退休至贫算是可以一下子把人打进地狱的情况，如果不考虑这一点，那么一切都无从谈起。那么首先要确定的就是社保。没错，社保是中国最有福利国家气质的制度，没有之一。虽然网上铺天盖地的宣传自己理财比社保强，但实际上理财的风险呢？根本不会体积。而宣传最凶的，往往就是理财公司自己。
社保虽然不活到一定岁数不能回本并且将人自己的财富支配权被压缩，但它也有自己的好处。比如养老保险是唯一跟着通货膨胀走的产品，而记住，一切商业的养老年金都是约定利率，前文讲通胀时讲的明白，约定利率是永远跑不过纸币通胀的。
但社保又不是全部，社保没有意外保险，疾病方面的保障额度也并不高，更糟糕的是，大多数重症需要的药物，社保都是不报销的。那么你就需要补充保险，但前面也说了商业保险的坑人之处，所以如果想要做一条真正的漏网之鱼，你需要找一些市场不退给你的东西。比如互助保险。
互助保险其实是保险最原始的模式，无数参保者在一起，每人拿出来一点钱，群体里有人出了风险就用这个钱赔付，它直接把保险公司从中筛掉了，没人从中获利，所以可以以每年几十到二百不等的价格赔付高达30万的保额。
这种模式实际上非常适合互联网，连集体雇佣基本的维护人员的费用都被大大压缩了。但互助保险也有自己的问题，比如初期如何扩张？没有足够的人互保就不成体系，但是没有风投就没法宣传，你不赚钱，风投也不想赚钱？所以也有说互助保险是打着保险做互联金融的勾当。但无论如何，它是我们能找到的最好的形式 -- 反正每出事一个人才给3元，亏起码是不亏的。
- 流动 资金的流动性也很重要，最大的悲剧是不存钱，次之的悲剧是，你有钱但是用钱的时候取不出来。所以保持一定的流动性也是重中之重。
这里就要引出理财的基本原则“3331”。每月盈余的1成拿来购买保障性产品，比如保险。3成拿来当作现金流，3成作为保本理财，3成作为风险投资。
流动性方面，如果放在银行和宝宝类产品里，享受的就是负利率待遇。但活钱一定是要留的。这时可以考虑去地方银行存定期或者购买国债，如果不用钱的话，利率就比宝宝类产品高一些，用钱的话取出定期或者转让国债都非常迅速，而且损失的也仅仅是预期的利息，其他和宝宝类产品一致，把损失降低到最低。
- 风险性投资
英国脱欧的时候，每个赌脱欧成功的人都预计黄金要打仗，但是有些人选择了购买黄金，有些人则选择了购买黄金股...也许购买黄金的人只得到了25%的涨幅，但是购买黄金股的人既可能大赚80%，也可能莫名其妙的只赚了15%。
也就是说，无论趋势如何，进入股票市场的时候，个股的选择依旧是考验人的。所以我完全不建议购买任何单支的股票 -- 哪个趋势被你看准，直接去投资趋势好了，如果不相信自己，就去找股指基金，让这帮万恶的投行人去帮你操作。
- 真正的储蓄
但是说到黄金，重头戏就来了。第二种我讲的很明白货币脱离锚定黄金以后，黄金属性的变化。但这次依旧是“定价”的。无论谁认为黄金仅仅是一般的大宗商品，都要么蠢要么坏的惊人。黄金看起来涨跌惊人，显得是一个风险投资品的样子。
不过我们发现，黄金每次暴涨都能追逐到它最初的购买力并且不再下跌回原位。比如08年危机，黄金最高到1900多美元，在QE开始后暴跌到1300多美元。但没人记得它在暴涨08年暴涨前远不到1300度美元。
如果有什么是全世界无政府主义者联合起来的事情，那么肯定不是比特币，而是黄金。正是处于对央行和纸币的不信任，黄金才在市场中自动扮演了准货币的角色，变成真正的储蓄。
如果你确定一笔钱仅仅是用来长期投资，以保值为目的，那么显然唯一适合的就是全球人民定价的黄金，曾经的黄金还征收保管费，而现在反而因为纸黄金的流行而产生了租赁费（租赁给使用企业，他们付出租金），真是黄金的好年头了。
现在我们把几篇文章串起来看，我们可以设想一个晚期资本主义下的城市劳动者，不再生活在工厂，而是各种服务业的从业者，身无分文但是受过教育，对生活充满苦闷又不失希望，听起来有点像你也有点像我。
这样的人，聚集起来，从一个公社开始，大家住的很近，一起玩一起讨论，以去逐利的第三方为目的去创造自己的空间，享受私人的，半公共的，公共的空间。并且在更大的范围内利用互助保险和黄金与全世界的反抗者联合起来。这样也许我们不能在可见的未来内击碎那些规则和禁锢，但言语本身就有力量，行为则更是榜样。
资本主义并非不能伤害我们，但是我们可以一起抵御风寒